Yang | 2010. 09. 16. - 09:58

ITT az van, nagykecas, hogy aki nem tud önerőből előre jutni, az hozzácsapódik olyan alakulatokhoz is, akik már lejárt lemeznek számítanak: maszop, szadesz, mdf, ... ezért van a Parlamentbe került új (régi-új) pártokban annyi bukott politikus. Lássd: LMP-ben és a Jobbikban is.
Mindenesetre a Civilmozgalom nagy csalódás sokak számára, hogy nem a megkezdett úton halad. EHHEZ is gyomor kell!

nagykecas | 2010. 09. 15. - 14:06

Nézd Yanga vezéretek mert bátor lépéseket tenni nem ugy,mint a szocik,akiknek meg bele tört a bicskájuk,mert ti is ugy akartátok.A gond ott van,hogy nem játszotok nyilt lapokkal.Elvileg teritett lapokkal játszotok,de hamiskártyások vagytok. Az ingujból mindig előkerül egy megfelelő.Ezt mi ugyan látjuk, de Ti nem ,vagy .....nem is akarjátok.

nagykecas | 2010. 09. 15. - 13:57

Ezek szerint Szili nem rázta a rongyot,hát Ő csak házelnök volt.Schmitt meg közt.elnök tehát nincs semmi gond.Szerintem rosszul lett tálalva a hir.Nem kell rajta csámcsogni. Ha a szavazók 3o %-a a Civil mozgalomra szavazott volna akkor nem lett volna Schmitt közt.elnök.De ez már a múlté.Sajnos csak az első 4 év lesz rossz a többit megszopjuk.

Anna Rita | 2010. 09. 11. - 14:59

Senkit nem zavar, hogy a Kormány - jelen esetben - a Fidesz, kormány nyerte a választást, elég inpozáns többséggel. Lehet deffiniálni a "demokrácia" fogalmát, ha valaki nem tudná....Nagyon hasonlít nekem ez a társaság a szépmúltú SZDSZ- tevékenységével, amikor is ugye lepaktált, az első adandó alkalommal az MSZP- vel, csak hogy a hatalom közelében legyen. Nos ez ezzel a társasággal is megesett. Ha végigvitték volna eredeti elgondolásaikat, szándékaikat, most bizony nem lógna ki a lóláb. Így, sajnos hitelüket vesztett, sértődött emberek halmazát látom, nyilván nem kétségbe vonva egyik-másikuk jószándékát, őszinteségét. Csakhogy általában fejétől bűzlik a hal. A cikkhez pedig annyit, akiről szó van, vagyis Schmitt Pál, a Magyar Köztársaság Elnöke, a legfőbb méltóság. Örülök, hogy Ön is úgy látja, hogy igen kifinomult az ízlése, a magyar hagyományokat tisztelő, emberséges, ép testű - ép lelkű, családcentrikus ez az ember. Jó tudni, hogy nem a nyelveket nem beszélő, zsebüket tömő, korrupt, hatalomhoz görcsösen ragaszkodó Marx. egyetemeken kikupálódott (?) "puritán" álszent, neolibeláris eszméket valló és terjesztő ieológiával rendelkező személy kapta ezt a cseppet sem könnyű feladatot. Úgy látom, hogy savanyú a szőlő! Nem tudom, kedves G.B. ön hány éves, de biztos önnek sem lenne mindegy, pl. hány év a gyes, vagy pl. mennyi a társasági adó? Sorolhatnám. Aggódnia felesleges - régi séma - minden szemetet a a Polgári kormányoknak kell eltakarítaniuk - nos, úgy látom meg is teszik. Éppen itt az ideje! Az árvízkárosultak feje felett pedig lesz fedél, ahogy az előző ciklusban is megtették, csak sajna, sokan elfelejtették. Felesleges előre károgni! Tudja Isten is 7 nap alatt teremtette a világot. Lehetne kicsit belátóbb is. Többek között ezért nem halad előre az ország, ezért a gusztustalan széthúzásért, bizalmatlanságért! Szíve joga, hogy melyik Párthoz húz - pártok vannak, ilyen a demokratikus berendezkedésünk, Az írásából süt a gyűlölet, ami nagyon visszatetsző - arra kérem csak, ha van ideje, számolja már ki az elmúlt 8 év nemzeti, állami / céges /vagy akár magánvagyon el- szétherdálását, írja össze az ország adósságát /OBJEKTÍVE/, aztán nézzen a tükörbe és ha még azok után is van kedve azon csámcsogni, hogy hol ill. hol ne lakjon Magyarország volt és jelenlegi első közjogi méltósága, akkor Önnek sima útja van a jövőre nézve, hogy szaporítsa azon emberek számát, akik miatt ide jutottunk. Az biztos, jól meg lehet majd élni belőle./ Természetesen, az adófizetők pénzén. /
Végezetül, ne példálódzon Angliával, A Downing Str. 10 - egy régi- régi tradíción alapul, igen, Ők még őrzik, ahogy talán nálunk is lesz hagyománya sok olyan dolognak, amire méltán büszkék is lehetünk. A képviselőik pedig zömmel sikeres üzletemberek, netán arisztokraták, /lásd. Lordok háza / tekintélyes vagyonnal, birtokkal, stb. Ez nem csak hogy megengedett, hanem tiszteletet is parancsoló, amennyiben az tisztességes szerzésen, munkán alapul. Ami ebben az egészben a legnyilvánvalóbb, Ön összekeveri a Köztársaság, mint állami forma, berendezkedését, az alkotmányos monarchiával,de mégsem ez a legnagyobb probléma a hozzászólásával!

Yang | 2010. 09. 10. - 05:07

tisztelt g.b!
Már nem csodálkozom azon, hogy a civilek lepaktáltak a szocikkal és híreiket a blikkből veszik.
Ilyen cikkek csak a szocibértollnokok szoktak írogatni. Nyaljatok csak a t. libsiknek és végleg eláshatjátok magatokat.
Szégyenlem, hogy valaha is kapcsolatba kerültem a civilbranccsal.
SORRY