|
Márai Sándor szerint egy népet
nem a történelméből lehet legjobban megismerni, hanem abból, hogyan viszonyul a
saját kultúrájához, alkotásaihoz.
- A diktatúrából húsz éve átmentünk a
demokráciába, de a minőség enyhén szólva hagy kívánnivalót maga után. A
diktatúra egyfajta „cirkuszt és kenyeret a népnek” elven működött. A „cirkusz”
azt jelentette, hogy áldozott a kultúrára, más kérdés persze, hogy a maga
logikája mentén tűrt és támogatott. Az 1980-as években már elkezdődött az
„erjedés”, többet tűrt, de megszokásból még támogatott. Ez az időszak – így
utólag persze – egy aranykor volt: tévéjátékok, komoly rádiós munkák, mindenki
számára fontos magyar filmek sokasága készülhetett el. Az emberek beszéltek
erről. Mázlija volt annak, aki akkor kezdte a pályáját, mint például én. Ki
hitte volna, hogy a beköszönő szabadság ilyen sok hordalékot is magával hoz
majd! Gagyi tengert és persze pénztelenséget. Kicsi piac, kicsi sztárokkal,
celebekkel, védtelen kultúrával, szétzuhanó közoktatással, lepukkadó
sportegyesületekkel. Ezek a területek látszólag csak viszik a pénzt az
államkasszából. Ki gondolta volna, hogy húsz év alatt nem sikerül rendezni a
sorainkat?!
- Sport, oktatás, kultúra – e területek okos
és átgondolt működtetése nélkül nem lehet minőségi életet élni, hosszú távú
célokat megfogalmazni. Ez még gazdasági értelemben is logikátlan. Az oktatásban
van a legnagyobb hiányérzetem. Az elit külföldre küldi a gyerekeit tanulni, így
még pszichés nyomás sincs rajta, hogy a magyar iskolarendszert rendbe tegye. A
politikai elitnek meg kellene állapodnia, milyen kritériumok mentén kell
felépíteni az oktatást. De ez kilátástalannak tűnik, mert bizonyos szavak más
jelentéssel bírnak a két oldalon. Lassan tolmácsot kell alkalmazni egy-egy
vitaműsorban. Nincs közösségi tudat, büszkeség és összekapaszkodás.
Elerőtlenedünk. A változtatást az iskolákban kellene kezdeni. - vallja Rudolf
Péter. |